From thh@thh.name Fri Dec 10 17:47:36 2021 Path: kephalonia.melzone.de!inka.de!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Hochstein Newsgroups: de.admin.news.announce,de.admin.net-abuse.announce,de.admin.news.groups Subject: 1. RfD: de.admin.net-abuse.announce (neue Moderation) Followup-To: de.admin.news.groups Date: Thu, 9 Dec 2021 20:27:18 +0100 Organization: Moderation von de.admin.news.announce Lines: 173 Sender: David Seppi Approved: Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net 9f60V2EMkpJILORLlJ5CNA6P3iXwe0N8E0gvixVGZZaae1GPDL Cancel-Lock: sha1:cezhz+w+evuMs14obRwiiLiY9yU= Injection-Date: Thu, 9 Dec 2021 20:27:18 +0100 X-PGP-Hash: SHA256 X-PGP-Key: david.seppi@dana.de X-PGP-Sig: GnuPG-v2 From,Newsgroups,Subject,Followup-To,Date,Injection-Date,Sender,Approved,Message-ID iQFIBAEBCAAyFiEEbreCpJAbifK9QCXJyq0RhktmZWEFAmGyWJYUHGRhdmlkLnNl cHBpQGRhbmEuZGUACgkQyq0RhktmZWHImAgAg5reRoGqunusrsd1uf642nQEdOZH lbQcNlPL0wE0PtMs4x7gvpnHnq0Puk93RBIqJ3YQ9vvO+PCBi+b5gXyoFQWTQMy2 sEDmpyaHNET+YaKQi+0hF3fn+hxBScOFeMyfs0dO9Q+yS0wb/HC1mQiOwC93UUUf RjDhyahYNHZBOTlbSY4gT827agbPxTt04icsrIS0WcdirqIYKnoToPJ2j6AevYbJ HRCb15rMQgG90USq7YUdN5+arHrhE9bi9f8G5uhB1hOeFygCFvJjIwQrtwiflm+h rjC3M/W5uj1yVu2hl/6ZTo61tlgtXwiZ9GmsF097BSE4eeWF9Kit9o6Ypg== =fr10 Xref: kephalonia.melzone.de de.admin.news.announce:342 de.admin.net-abuse.announce:6 de.admin.news.groups:2258 1. RfD (Diskussionsaufruf) ========================== zur Einsetzung einer neuen Moderation von de.admin.net-abuse.announce ===================================================================== Für die moderierte Gruppe | de.admin.net-abuse.announce (Moderiert) Massnahmen gegen Netzmissbrauch. de.admin.net-abuse.announce dient der Veröffentlichung von Maßnahmen gegen den Netzmissbrauch, soweit sie im deutschsprachigen Raum ihren Ursprung oder Wirkung haben. Darunter fallen z.B. Fremdcancel in den de.all-Gruppen, UDP (Usenet-Death-Penalty), Schließung von Gateways etc. Die Diskussion wird in den anderen Gruppen von de.admin.net- abuse.all geführt. Geeignetes Followup-To: ist zu setzen. möge eine neue Moderation eingesetzt werden. Ich schlage als Moderator vor: * Thomas Hochstein Begründung: =========== 0) Vorwort ------- Es handelt sich um eine Wiederholung des am 19.07.2021 mit dem Posting gestarteten Verfahrens, das eine Mehrheit von 45:1 (JA:NEIN) erhielt, aber an der Mindestzustimmung scheiterte. In der damaligen Diskussion gab es nur zwei Beiträge: Einer stimmte ohne weitere Kommentare zu, der andere hielt eine Löschung für sinnvoller. 1) Keine Moderation, keine Moderationsinfrastruktur mehr ----------------------------------------------------- Letzter Moderator der Gruppe war Alexander Bartolich, der am 10.07.2012 verstorben ist. Die Moderationsadresse, die auch bei den Forwardern moderators.isc.org und moderators.dana.de hinterlegt ist, ist . Diese Adresse ist seit dem Ausfall von news.albasani.net nicht mehr erreichbar: | thh@thangorodrim:~$ host -t mx albasani.net | albasani.net mail is handled by 10 four.schnuerpel.eu. | | thh@thangorodrim:~$ host four.schnuerpel.eu. | four.schnuerpel.eu has address 178.63.61.145 | four.schnuerpel.eu has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145 | | thh@thangorodrim:~$ host news.albasani.net | news.albasani.net has address 178.63.61.145 | news.albasani.net has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145 Die Newsgroup erfüllt eine wichtige organisatorische Funktion in de.*, weil sie u.a. zum (verpflichtenden) Report von Fremdcanceln vorgesehen ist. Sie sollte daher betriebsfähig sein. 2) Vorgeschlagener Moderator ------------------------- Ich schlage mich selbst als neuen Moderator vor. Technisch bin ich in der Lage, in moderierte Gruppen zu posten; ich verfüge über eine entsprechende Infrastruktur und eigene Newsserver sowie Zugriff auf fremde Newsserver, auf denen ich Approved: setzen kann. Ich habe auch Erfahrung mit der Moderation von Newsgroups. Seit 2004 bin ich Mitglied der Moderation von de.newusers.questions, seit 2010 Moderator von de.alt.test.moderated, seit 2014 stellv. Moderator von de.admin.lists, seit 2015 (wieder) Mitglied der Moderation von de.admin.news.announce und seit 2021 Moderator von de.alt.netdigest. Thematisch bin ich mit dem Thema der Gruppe - Netzmissbrauch, Fremdcancel, UDP, usw. - vertraut. Ich nutze das Usenet seit 1997 und lese seit Ende der 90er auch in de.admin.net-abuse.* mit. 3) Die Zahlen vom 01.01.2011 bis 30.06.2021 (aus der Statistik): ------------------------------------------------------------- 2011-01: 1 2011-02: 1 2011-03: 117 2011-04: 6 2011-05: 1 2011-06: 1 2011-07: 1 2011-08: 1 2011-09: 1 2011-10: 1 2011-11: 1 2011-12: 1 2012-01: 1 2012-02: 1 2012-03: 0 2012-04: 1 2012-05: 1 2012-06: 1 2012-07: 1 2012-08: 0 2012-09: 0 2012-10: 0 2012-11: 1 2012-12: 0 2013-01: 0 2013-02: 2 Das Posting im Juli 2012 war die Fremdcancel-FAQ, die Postings im November 2012 und im Februar 2013 waren Fremdcancel-Reports, die durch den Autor selbst approved wurden. Seitdem gibt es keine Beiträge mehr. Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der Gruppe: . 4. Conclusio und Alternativen: -------------------------- Meines Erachtens sollte die Gruppe wieder in einen funktionsfähigen Zustand versetzt werden, indem eine neue Moderation eingesetzt wird. Das Verfahren dazu entspricht dem bei Statusänderungen, der Löschung oder Einrichtung von Gruppen. - Normalerweise bestimmt eine Moderation ihre Nachfolger selbst; diese Entscheidung kann aber jederzeit durch ein RfD-CfV-Verfahren ersetzt werden (Abwahl der Moderation). Im vorliegenden Fall konnte der letzte Moderator aufgrund der traurigen Umstände keinen Nachfolger mehr bestimmen. Alternativen: - Löschung der Gruppe Angesichts des offenbar fehlenden Bedarfs (keine Postings mehr seit 2013, keine Moderation mehr seit Juni 2012) käme auch eine Löschung der Gruppe in Betracht. In diesem Fall sollte ein Ersatz für ihre Funktionen ausdrücklich bestimmt werden; auch wären dann entsprechende FAQs anzupassen. Als Ersatzgruppe käme de.admin.net-abuse.news in Betracht. Diese Variante stelle ich ausdrücklich als Alternative zur Diskussion; ich bin bereit, sie anstatt oder parallel zu meinem Vorschlag zu proponieren. - Änderung des Status auf "unmoderiert" Eine Statusänderung erscheint mir nicht sinnvoll. Abgesehen von den damit verbundenen Problemen in der Umsetzung - propagiert die Steuernachricht überall und wird ausgeführt?- würde eine solche Gruppe auch keinen Nutzen erfüllen. Alle Themen von d.a.n-a.a sind auch in anderen Gruppen on-topic; die Gruppe erfüllt vielmehr die typischen Funktionen einer *.announce-Gruppe, nämlich wichtige Beiträge nicht untergehen zu lassen und nur geprüfte Beiträge zuzulassen. - Umstellung auf "self-approve" Man könnte erwägen, jedem Netizen zu erlauben, das Approved: in dieser Gruppe selbst zu setzen. Dies lehne ich einerseits aus prinzipiellen Gründen ab; zum anderen ist es verbreitet auch gar nicht möglich, selbst Approved:-Header zu setzen, weil gerade die verbliebenen "großen" Anbieter provider-unabhängiger Newsserver das nur bei nachgewiesener Berechtigung / Bedarf erlauben. Proponent: ========== Thomas Hochstein