From thh@thh.name Thu Aug 26 22:01:38 2021 Path: kephalonia.melzone.de!inka.de!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Thomas Hochstein Newsgroups: de.admin.news.announce,de.soc.familie.vaeter,de.soc.familie.misc,de.admin.news.groups Subject: 2. RfD: de.soc.familie.vaeter (Loeschung) Followup-To: de.admin.news.groups Date: Tue, 24 Aug 2021 17:59:37 +0200 Organization: Moderation von de.admin.news.announce Lines: 228 Sender: David Seppi Approved: Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net NkuadH4VqbufR7ZaU09K6ALq0I25BR0AzAv1owagw4hpdlbnv2 Cancel-Lock: sha1:g5VzJlxItOwwj2m4GrJPFdIv1Gw= Injection-Date: Tue, 24 Aug 2021 17:59:37 +0200 X-PGP-Hash: SHA256 X-PGP-Key: david.seppi@dana.de X-PGP-Sig: GnuPG-v2 From,Newsgroups,Subject,Followup-To,Date,Injection-Date,Sender,Approved,Message-ID iQFIBAEBCAAyFiEEbreCpJAbifK9QCXJyq0RhktmZWEFAmElF2kUHGRhdmlkLnNl cHBpQGRhbmEuZGUACgkQyq0RhktmZWGfBQf+JYceyG6J6XcKQWXxMYY86u9XriDQ 6TW3ZrqwNMl6OlP3TlhCA1kGRr6cz+lExdCMBJwCYkF5NfFxkAzbRxzAyC6R2j9t fPHHYOCNkvRa9HDtkIJMc7EzOwMoOLI3q5RhyYJC7JO/UAK3MG7YInj+73LKyzX7 vITJsm1U3BoH9veTuJAiN4qI1mF5D7VIgHVGhmpnWm95ei1M74KEP4IPc1448Gsq 3oeCvtTNJUUrdPgGg761HAILGHWDBOR1H3q60PMJH274pi+lPDPIPl0p5t6F/Z1R 70QLZFuZud+gy2JiybAak0aUjhRqHfA65IOQFHp5fQQ4Y4ogKvT3Bt8RWg== =tv+B Xref: kephalonia.melzone.de de.admin.news.announce:297 de.soc.familie.vaeter:5 de.soc.familie.misc:530 de.admin.news.groups:2019 -------------------------------------------------------------------- WICHTIGER HINWEIS: Dies ist ein formeller Aufruf zur Diskussion über den untenstehenden Vorschlag zur Änderung des Gruppenbestands nach den Regeln zur Selbstverwaltung der de.-Hierarchie. Dies ist KEIN Aufruf zur Stimmabgabe; eine Abstimmung ist zu diesem Zeitpunkt NICHT möglich! Die Diskussion über diesen Vorschlag findet in der Newsgruppe de.admin.news.groups statt; Antworten sollten daher dort veröffentlicht werden (Followup-To: ist gesetzt). Weitere Hinweise zum Ablauf folgen am Ende des Vorschlags. -------------------------------------------------------------------- 2. RfD (Diskussionsaufruf) ========================== zur Löschung von de.soc.familie.vaeter ====================================== Die moderierte Gruppe | de.soc.familie.vaeter (Moderiert) Aspekte des Vaterseins. In der Gruppe de.soc.familie.vaeter sollen Diskussionen zu allen Aspekten des Vaterseins stattfinden. Insbesondere soll die Gruppe einem Informations- und Erfahrungsaustausch von alleinerziehenden, geschiedenen bzw. nichtverheirateten Vätern dienen; hierunter fallen z.B. praktische Themen zum Sorge-/Umgangsrecht, Unterhalt, Scheidung, Erziehung, etc. Die Gruppe soll insgesamt die rechtliche und soziale Stellung von Vätern in unserer Gesellschaft etablieren/verbessern. Falls gewünscht, können Aktivitäten in dieser Gruppe erarbeitet und abgestimmt werden. möge mangels Bedarfs und aufgrund der technisch nicht mehr erreichbaren Moderation gelöscht werden. Begründung: =========== Die Begründung ist im Wesentlichen ggü. dem 1. RfD unverändert. Der 2. RfD dient vor allem zur Erinnerung an das laufende Verfahren. Es ist beabsichtigt, zeitnah zum CfV überzugehen. Die Gruppe wurde am 09.09.1996 zunächst unmoderiert eingerichtet; am 15.02.2007 wurde der Status auf "moderiert" geändert. Moderatoren waren (und sind vermutlich) Beatrix Pastoors, Roman Racine, Michael Rupp und Stephan Wunsch. Die Gruppe steht leer. Die Moderation sieht wenig Bedarf am Fortbestand. Zudem ist seit dem Ausfall des hinter news.albasani.net stehenden Servers die technische Moderations-Infrastruktur nicht mehr verfügbar, d.h. es ist derzeit rein faktisch gar nicht möglich, in die Gruppe zu posten. Daher schlage ich die Löschung der Gruppe vor. 1) Mangelnder Bedarf ----------------- Die Zahlen vom 01.01.2011 bis 30.06.2021 (aus der Statistik): ------------------------------------------------------------- 2011-01: - 2011-02: - 2011-03: 1 2011-04: 2 2011-05: 2 2011-06: - 2011-07: - 2011-08: 2 2011-09: 6 2011-10: 6 2011-11: 3 2011-12: 5 ---> 27 Postings im Jahr 2011 2012-01: 4 2012-02: 1 2012-03: 5 2012-04: 3 2012-05: - 2012-06: 5 2012-07: 3 2012-08: - 2012-09: - 2012-10: - 2012-11: - 2012-12: 1 ---> 22 Postings im Jahr 2012 2013-01: 4 2013-02: 24 2013-03: - 2013-04: - 2013-05: - 2013-06: 1 2013-07: 3 2013-08: - 2013-09: - 2013-10: - 2013-11: 2 2013-12: - ---> 34 Postings im Jahr 2013 ---> Keine Postings im Jahr 2014 ---> Keine Postings im Jahr 2015 ---> Keine Postings im Jahr 2016 ---> Keine Postings im Jahr 2017 2018-11: 1 ---> 1 Posting im Jahr 2018 2019-04: 1 2019-08: 1 ---> 2 Posting im Jahr 2019 2020-02: 3 ---> 3 Posting im Jahr 2020 ---> Keine Postings im Jahr 2021 In den letzten zehneinhalb Jahren gab es 89 Postings. Das sind im Schnitt 8,5 Posting pro Jahr, 0,7 Postings pro Monat und 0,02 Postings pro Tag. - In den letzten siebeneinhalb Jahren gab es 6 Postings; das ist weniger als eines pro Jahr. Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der Gruppe: . 2) Einschätzung der Moderation --------------------------- Ich hatte im Jahr 2018 Mailkontakt zur Moderation. Zwei Mitglieder teilten mit, es seien seit Jahren keine Beiträge mehr eingangen, und sie seien technisch auch nicht mehr in der Lage, Beiträge zu posten. Zwei andere Mitglieder teilten mit, in die Moderationsqueue zu schauen, dort seien aber regelmäßig keine Beiträge mehr; eines dieser Mitglieder nimmt m.W. inzwischen nicht mehr am Usenet teil. 3) Ausfall der technischen Moderationsinfrastruktur ------------------------------------------------ Die Moderation von de.soc.familie.vaeter hat das Webinterface des Moderationstools "huhu" des im Jahr 2012 viel zu früh verstorbenen Alexander Bartolich genutzt. Das Tool lief - wie im übrigen auch die SVN-Repositories mit dem Sourcecode - auf der Maschine, auf der auch den Newsserver news.albasani.net lief. Dieser Server ist seit Juni 2020 offline; nach meiner derzeitigen Kenntnis ist mit einer Wiederinbetriebnahme auch nicht mehr zu rechnen. Die Submissions- und Moderationsadresse lief über dieselbe Infrastruktur: | thh@thangorodrim:~$ host -t mx dsf-vaeter.de | dsf-vaeter.de mail is handled by 9 dsf-vaeter.schnuerpel.eu. | dsf-vaeter.de mail is handled by 10 schnuerpel.eu. Mail an die Moderationsadresse soll an "dsf-vaeter.schnuerpel.eu" oder "schnuerpel.eu" zugestellt werden. | thh@thangorodrim:~$ host dsf-vaeter.schnuerpel.eu | Host dsf-vaeter.schnuerpel.eu not found: 3(NXDOMAIN) Ersteren Namen gibt es schon im DNS nicht mehr, ... | thh@thangorodrim:~$ host schnuerpel.eu | schnuerpel.eu has address 178.63.61.145 | thh@thangorodrim:~$ host news.albasani.net | news.albasani.net has address 178.63.61.145 | news.albasani.net has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145 ... letzterer ist die defekte Maschine news.albasani.net. E-Mail an die Moderation ist daher nicht mehr zustellbar: | thh@carrock:~$ bin/checkmail.pl -lr dsfv-mod@dsf-vaeter.de | * Testing dsfv-mod@dsf-vaeter.de ... | 2 MX record(s) found for dsf-vaeter.de | / Trying dsf-vaeter.schnuerpel.eu (9) with dsfv-mod@dsf-vaeter.de | ! Connection failed or other temporary failure. | / Trying schnuerpel.eu (10) with dsfv-mod@dsf-vaeter.de | ! Connection failed or other temporary failure. Auch bei den Forwardern moderators.isc.org und moderators.dana.de ist nur die o.g., nicht mehr funktionsfähige Adresse hinterlegt. Postings in die Gruppe würden daher nicht an die Moderation, sondern ins Nirvana gehen. Conclusio und Auffanggruppe: ---------------------------- Die Gruppe ist seit 2014 faktisch ungenutzt. Sie kann derzeit auch gar nicht genutzt werden; es müsste erst eine neue Infrastruktur für die Moderation eingerichtet und dann geprüft werden, ob es überhaupt noch Moderatoren gibt. Interessenten können die Gruppe de.soc.familie.misc nutzen. In dieser Gruppe erschien das letzte Posting im Dezember 2016; seitdem gibt es dort keine Beiträge mehr, so dass die Gruppe jedenfalls nicht überfüllt ist. Proponent: ========== Thomas Hochstein -------------------------------------------------------------------- HINWEISE ZUM ABLAUF: Dies ist ein Aufruf zur Diskussion, nicht zur Stimmabgabe. In der mindestens 14 Tage laufenden Diskussionsphase sollten alle Aspekte, Vorzüge und Probleme des Vorschlags angeschnitten und ein weitgehender Konsens angestrebt werden. Organisiert der Initiator danach eine formelle Abstimmung, so wird diese wieder in de.admin.news.announce und allen betroffenen Gruppen angekündigt. Detaillierte Hinweise zum Ablauf der Verfahren nach den Regeln der Selbstverwaltung der de.-Hierarchie sind in der Newsgruppe de.admin.infos und auf der Website http://www.dana.de/ zu finden. -------------------------------------------------------------------- -- Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige Mail an die Moderation bitte an . Bitte keine Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum Verfahren in und unter .